Archive Logement

« Locataires et habitants, prenez votre sort en main ! »

Dans l’agglomération lausannoise, nombreuses sont les luttes de locataires et habitants qui protestent contre la dégradation de leur cadre de vie, la hausse des loyers et les expulsions. Pourtant, elles demeurent souvent dispersées et isolées. Un ouvrage qui vient de paraître – rédigé par un collectif d’auteur·e·s, dont certains sont directement engagés dans ces mobilisations – offre un tour d’horizon des luttes en cours, tout en proposant un ensemble cohérent de revendications qui puisse fédérer celles et ceux qui cherchent une réponse sociale à la crise du logement.

Qu’y a-t-il de commun entre la résiliation de 50 baux d’appartement dans un bâtiment historique à Druey (quartier de la Pontaise), la construction d’une tour de dix-neuf étages à Bussigny ou des projets de densification par rehaussement d’immeubles dans les quartiers des Bergières et de Montelly ? A chaque fois, ces opérations sont portées par des investisseurs dont l’unique objectif est d’accroître la rentabilité des terrains et immeubles en leur possession. A chaque fois aussi, ces projets menacent les habitants de quartiers populaires qui sont confrontés à des hausses draconiennes de loyer, voire à une expulsion en vue d’une relocation à un prix beaucoup plus élevé.
lire la suite »

janvier 02 2014 | Conseil communal and Lausanne and Logement and Vaud | aucun commentaire »

« Facture sociale »: les petites communes riches tirent leur épingle du jeu

L’accord financier passé entre l’Etat et l’Union des communes vaudoises a été salué à l’unanimité par la droite et la gauche gouvernementale au Grand Conseil. Cet accord portait en particulier sur la répartition du financement de ce que les milieux politiques dominants appellent la facture sociale. Derrière cette unanimité parlementaire – moins les voix du groupe « La Gauche » – se cache pourtant un système fiscal injuste.

Ces dernières années, la majorité bourgeoise des Chambres fédérales a décidé plusieurs réformes importantes de la politique dite sociale : révisions de l’assurance invalidité, de l’assurance chômage, etc. Toutes ces révisions ont en commun de provoquer d’importants reports de charges sur les cantons et les communes. Un exemple récent parmi d’autres : en 2008, la Confédération a cessé d’accorder des subventions (60 millions) pour les institutions en charge des handicapé·e·s adultes, désormais entièrement à la charge des collectivités publiques subalternes.

Ces décisions procèdent d’une politique consciemment menée par la droite au niveau fédéral, aux fins de fragiliser les budgets des cantons et communes et de susciter des plans d’économie sur les prestations accordées à la population. L’un dans l’autre, en quinze ans, les reports de charge sur les communes vaudoises ont ainsi passé de 150 à 640 millions par an.
lire la suite »

décembre 08 2013 | Economie and Grand Conseil and Logement and Vaud | 1 Commentaire »

Un référendum contre la tour Taoua, pour refuser la spéculation immobilière

Signez le référendum !

Téléchargez les feuilles de signature ICI !

Renvoyez-les avant le 10 décembre à:
Hadrien Buclin, 17 avenue de Morges, 1004 Lausanne

 
Voici l’argumentaire du groupe La Gauche:

Le parlement lausannois a avalisé un préavis municipal prévoyant la construction d’une tour de 85 mètres de haut (27 étages) dans le cadre du projet « Beaulieu 2020 ». La coalition La Gauche (POP et solidaritéS) compte parmi les opposants de la première heure à ce projet.
lire la suite »

novembre 20 2013 | Conseil communal and Eco-logique and Economie and Lausanne and Logement and Vaud | aucun commentaire »

Loi sur l’énergie: quand les intérêts des propriétaires évincent ceux du climat

Le parlement vaudois a accepté une révision de la Loi sur l’énergie; celle-ci est censée encourager les économies énergétiques et le recours aux renouvelables. Autant d’objectifs louables, mais dont la réalisation est pour le moins timorée.

 

Du côté des avancées prévues par cette révision, on relèvera que désormais, pour toute nouvelle construction, l’eau chaude devra être produite avec au minimum 30 % d’énergies renouvelables provenant du solaire, du bois ou d’un réseau de chauffage à distance. En ce qui concerne le chauffage, le projet de loi prévoit une utilisation d’énergies renouvelables de 20 % si l’apport principal est le gaz et de 40 % s’il s’agit du mazout.

lire la suite »

novembre 20 2013 | Eco-logique and Economie and Grand Conseil and Logement and Vaud | aucun commentaire »

Un référendum contre la tour Taoua pour refuser la spéculation immobilière

Le parlement lausannois a avalisé un préavis municipal prévoyant la construction d’une tour de 85 mètres de haut (27 étages) dans le cadre du projet « Beaulieu 2020 ». La coalition La Gauche (POP et solidaritéS) compte parmi les opposants de la première heure à ce projet.

Contre l’avis d’une fraction des Verts et de l’UDC, ainsi que de l’entier du groupe La Gauche, le Conseil communal a donné son feu vert à la conclusion d’une convention entre le groupe Orox Capital Investment (Genève) et la Ville de Lausanne. La convention permet à Orox d’investir dans la construction de la tour Taoua sur les parcelles de Beaulieu dont la Ville est propriétaire, et où se trouve notamment le Centre de congrès. Cette construction s’accompagne de la transformation des bâtiments et espaces publics annexes, confiée pour partie au groupe Losinger Marazzi, propriété du géant du BTP français Bouygues. Orox Capital et Losinger ne sont pas totalement étanches, puisque l’actuel directeur exécutif d’Orox a aussi « occupé des positions de management pour Losinger. »
lire la suite »

octobre 14 2013 | Conseil communal and Eco-logique and Economie and Lausanne and Logement and Vaud | 4 Commentaires »

Lausanne: Les leçons d’une longue lutte urbaine

Destruction du Flon alternatif

Dans son ouvrage, richement illustré, Urs Zuppinger retrace l’histoire mouvementée de la plate-forme du Flon, important espace urbain lausannois situé entre le pied du Grand-Pont d’une part et celui du pont Chauderon de l’autre. Par deux fois, grâce à une opposition militante, les plans de reconversion de cette vallée furent rejetés. Nous nous sommes entretenus avec l’auteur sur cette épopée et ses différents aspects.

 

Lors du réaménagement d’un territoire, le grand public, et les architectes aussi, se focalisent souvent sur la seule forme urbaine, c’est-à-dire sur l’ordonnancement formel des bâtiments, des rues, des places, etc. Il existe pourtant d’autres critères qui entrent en jeu. Peux-tu en énoncer quelques-uns ?

Tout territoire est un espace bourré de vie, peuplé de plantes, d’animaux et de gens qui y déploient leurs activités multiples dans des constellations à chaque fois différentes. Mais l’autre face de la médaille est tout aussi importante, sinon plus : dans nos sociétés capitalistes, l’appropriation privée du sol confère au territoire la qualité d’un levier qui permet aux propriétaires fonciers de prélever une part de la plus-value générée par l’activité économique en engageant des opérations immobilières. Les plans d’urbanisme édictés par les collectivités publiques fixent les règles régissant ces prélèvements. Réaménager le territoire revient à remuer cette constellation complexe.
« Luttes-ô-Flon » montre que les mécanismes de la démocratie semi-directe auxquels bien des plans d’urbanisme sont soumis permettent aux citoyens qui se battent d’avoir un impact réel sur le déroulement et l’issue de tels processus. Mais ce récit montre aussi que la forme urbaine est au mieux la résultante d’une foule d’autres variables, qui se disloquent au cours de tels processus. Le public et les architectes qui abordent la forme urbaine comme une variable spécifique sont victimes d’une illusion d’optique. lire la suite »

juillet 06 2012 | Conseil communal and Eco-logique and Economie and Lausanne and Logement | aucun commentaire »

Taxe sur les déchets: Le non de la minorité de la commission

Alors que le Grand Conseil s’apprête à donner le feu vert à une taxe sur les déchets ménagers (au sac ou au poids), nous rappelons ci-dessous quelques arguments de la minorité de la commission chargée de cette question et opposée à la taxe :

•    «Chacun sait que ce ne sont pas les consommateurs·trices qui sont à l’origine du gaspillage énorme, lié au suremballage des produits achetés. Ce sont les producteurs et les grands distributeurs qui sont responsables de cette quantité énorme de déchets […] Il s’agit en conséquence de mettre en place une politique publique de réduction des déchets à la source.
•    En Suisse comme dans le canton de Vaud, les déchets non recyclés sont incinérés en vue d’une revalorisation thermique. L’incinération est en soit un procédé qui coûte relativement cher. Si en plus on considère l’ensemble des coûts externes […] l’incinération d’une tonne de PET par exemple coûte 200 francs plus cher que son recyclage. […] Mieux vaut réduire que recycler, l’avenir c’est une société qui crée moins de déchets !
•    Une caissière d’un grand magasin et un directeur de banque paieront le même montant. […] Ce n’est à l’évidence pas admissible.»

La minorité de la commission était composée de trois députées socialistes et du rapporteur Jean-Michel Dolivo. L’entrée en matière a été votée par une majorité PLR (sans les libéraux), UDC, Alliance du Centre et Verts.

Daniel Süri, extrait du bimensuel solidaritéS nº 209

juin 08 2012 | Conseil communal and Eco-logique and Economie and Lausanne and Logement and Vaud | aucun commentaire »

Appel à constituer un Forum des luttes et des résistances

Une assemblée ouverte de constitution du Forum des luttes et des résistances aura lieu:

mardi 15 mai 2012
à 20h15
Pôle Sud (salle de langues)
3, avenue J-J. Mercier (Flon)
Lausanne

N’hésitez pas à rejoindre cette initiative !

Profitant de la violente crise qui secoue le système tout entier, les dominants, ici comme ailleurs, veulent caporaliser les dominé-e-s. Ils veulent des sujets dociles, disciplinés, formatés, obéissants, subissant sans réaction leurs diktats. Ils entendent faire plier l’échine à celles et ceux qui pourraient leur résister.
Intimidation, avertissement, pressions, sanctions, licenciement… les salarié-e-s sont confrontés chaque jour à ces formes de chantage, si ils ou elles ne se taisent pas. Ils-elles ne sont pas les seul-e-s. Les classes populaires, les groupes sociaux dominés sont chaque jour plus durement assujettis. Les femmes, en premier lieu, souffrent du retour de l’ordre et de la morale réactionnaire, de l’inégalité constante, du déni. Contrôle au faciès, détention administrative, restriction des libertés personnelles, surveillance et contrôle permanents, travail assigné contre une assistance à peine suffisante pour survivre, violation des droits syndicaux, restriction des espaces et des possibilités démocratiques, chacune et chacun est concerné, d’une manière ou d’une autre, par ces atteintes aux droits fondamentaux.
En 2011, des résistances collectives se sont exprimées dans le canton de Vaud aussi: Sur le terrain du  salariat, il y a eu des grèves dans le secteur du bâtiment ou dans l’entreprise Valrhône, des mobilisations sur les lieux de travail, dans la fonction publique et para-publique, ou dans le secteur privé comme à Tesa SA. Les personnes âgées ont résisté à la tentative de les discriminer dans les transports publics. Les jeunes se mobilisent contre ACTA et pour la liberté d’expression, de contestation et de protestation. Ces expériences de lutte, modestes ou plus significatives, ont été menées par des syndicats, des collectifs de salarié-e-s, des organisations populaires. Des femmes, des hommes s’y sont engagés, souvent avec une grande détermination. Ces luttes sont liées aux mobilisations menées en Europe ou aux Etats-Unis par le mouvement des Indigné-e-s et les manifestations populaires massives et grèves générales contre les plans d’ajustement structurel en Grèce, en Espagne, en Italie ou au Portugal. Les besoins de libération, de solidarité et d’émancipation s’affirment partout. Il y a une grande volonté de construire une démocratie de base, authentique, radicale.
Du Maghreb à l’Iran, des pays qui nous étaient présentés comme immuables, ont été bouleversés par les révolutions qui ont renversé des dictateurs, en place depuis des décennies, à travers d’immenses mobilisations. Ces mouvements révolutionnaires continuent leur marche en avant.
La constitution d’un Forum des luttes et des résistances répond aujourd’hui à la nécessité d’agir ensemble, de faire lever des alternative, de construire une réponse générale à la crise du système, de débattre unitairement des expériences de lutte auxquelles nous participons, de leurs difficultés et de leurs potentialités. Il s’agit de coordonner nos forces, de mettre en commun des moyens, des savoirs et des volontés pour favoriser des mobilisations, de donner des points d’appui aux résistances, de soutenir et d’organiser la solidarité avec celles et ceux qui se battent. Ce Forum veut aussi construire un lien avec les mouvements qui se confrontent au pouvoir des dominants, aux politiques d’austérité dans les différents pays européens et dans le monde.

 

Les personnes soussignées, participant à des mouvements associatifs, syndicaux ou politiques dans le canton de Vaud, appellent à la création de ce Forum des luttes et des résistances. Ce Forum se doit d’être absolument indépendant de toute formation politique et de tout pouvoir institué. Il est un lieu de discussion et d’action, ouvert, démocratique et pluraliste, se refusant dès lors à toute forme de sectarisme. Ce Forum, lieu de débat, de formation, de partage et d’action, se veut un signal d’espoir pour des changements nécessaire à l’émancipation individuelle et collective de chacune et chacun !
Premiers-ères signataires
Yannick Arnold, syndicaliste; Arthur Auderset, étudiant; Hadrien Buclin, assistant UNIL; Claude Calame, professeur honoraire UNIL; Matthieu Clément, éducateur en formation; Pierre Conscience, étudiant; Jean-Michel Dolivo, avocat ; Alain Franck, militant syndical; Cesar Galan, assistant social; Diane Gilliard, présidente de coopérative; Alain Hubler, enseignant; Jorge Lemos, étudiant EESP; Thomas L., étudiant ; Bladimir Meneses, ingénieur; Françoise Emmanuelle Nicolet, enseignante; Pierre-Yves Oppikofer, syndicaliste; Aristide Pedraza, enseignant; José Pernas, enseignant; Gilles Pierrehumbert, enseignant; Pierre Raboud, assistant UNIL; Christian Ramel, animateur; Johnny Rumpf, employé d’administration; Andrea Scioli, employé d’administration; Philippe Somsky, enseignant; Christophe Tafelmacher, avocat; Vincent Trunde, syndicaliste; Edi Zihlman, étudiant.

Merci de renvoyer les signatures de soutien, soit à  Aristides Pedraza soit à Jean-Michel Dolivo

mai 09 2012 | Antiracisme and Economie and Education and Féminisme and Lausanne and Logement and National and Santé and Travail and Vaud | aucun commentaire »

Elections cantonales

Le logement est un droit: Non aux loyers spéculatifs

Lors de la campagne électorale précédente, il y a cinq ans, la droite bourgeoise affirmait avec arrogance que la question du manque de logements et de leur prix était une pure vue de l’esprit. Tout au plus concédait-elle que oui, une bureaucratie tatillonne empêchait le marché de l’immobilier de produire toutes les merveilles dont il était capable.

Cinq ans plus tard, le constat est sans appel. Même le chef du service du logement du canton ne le nie pas : « Toute une partie de la population a de la peine à payer les loyers actuels ». (Lionel Eperon, Le Matin, 3.4.2011). Au manque chronique de logements s’est ajoutée une demande de biens immobiliers de haut de gamme que seuls peuvent se payer les cadres des entreprises multinationales et des fédérations sportives internationales, attirées par les cadeaux fiscaux. Résultat : les logements sont très rares et  trop chers. Et la spéculation immobilière n’arrange rien. Devant ce gâchis, nous réaffirmons que le logement est un besoin fondamental, auquel doit correspondre un droit. Des logements à des prix accessibles, échappant aux spéculateurs, sont une priorité absolue pour nous.

Extrait du tout-ménage électoral de La Gauche (Alternatives – Point de départ – POP&Gauche en mouvement – solidaritéS)

 

Non à la spéculation immobilière

février 13 2012 | Economie and Grand Conseil and Lausanne and Logement and Travail and Vaud | aucun commentaire »

« Précédent