![\"votations](\"https:\/\/solidarites.ch\/geneve\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2020\/01\/votations-urne-ge.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Communiqu\u00e9 de presse \u2014 Dimanche 5 juin 2016<\/p>\n
Une victoire des locataires et un coup d\u2019arr\u00eat aux milieux immobiliers<\/p>\n
Le refus par la majorit\u00e9 des votant\u00b7e\u00b7s du projet de loi des milieux visant \u00e0 d\u00e9truire la loi sur les d\u00e9molitions, transformations et r\u00e9novations d\u2019immeubles (LDTR) repr\u00e9sente une r\u00e9elle victoire pour les locataires, qui sont \u00e0 Gen\u00e8ve l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 de la population.<\/p>\n
En s\u2019opposant au retour des cong\u00e9s-ventes et en signifiant leur attachement \u00e0 la LDTR, les citoyen\u00b7ne\u00b7s ont d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019ils ne sont pas laisser tromper par la campagne mensong\u00e8re et tr\u00e8s on\u00e9reuse des milieux immobiliers. Mais mieux encore, ils\u00b7elles ont su dire clairement que sacrifier les conditions de vie de la majorit\u00e9 pour enrichir quelques privil\u00e9gi\u00e9s n\u2019\u00e9tait pas une option possible. \u00ab Apr\u00e8s plusieurs d\u00e9faites sur ce terrain, les milieux des locataires et la gauche ont donc r\u00e9ussi \u00e0 inverser la tendance en cr\u00e9ant des fronts plus larges, en commen\u00e7ant \u00e0 remobiliser les personnes concern\u00e9es et en reprenant l\u2019offensive avec deux initiatives en cours de r\u00e9colte. Ce r\u00e9sultat montre que ce travail paie et qu\u2019il doit continuer et s\u2019intensifier! \u00bb<\/em> explique Pablo Cruchon.<\/p>\n <\/p>\n Priorit\u00e9 aux transports publics et \u00e0 la mobilit\u00e9 douce dans les centres urbains<\/p>\n Si nous regrettons que ce contreprojet inutilement touffu, complexe et globalement assez inop\u00e9rant soit venu entraver la victoire \u2013 pourtant th\u00e9oriquement possible \u2013 de l\u2019initiative \u00ab pour des transports publics plus rapides \u00bb, qui aurait constitu\u00e9 un mandat clair pour donner la priorit\u00e9 aux transports publics sur l\u2019ensemble du Canton, nous saluons le score honorable de cette derni\u00e8re, avec plus de 40% de OUI. \u00ab L\u2019acceptation de ce contreprojet, bien que clairement pas \u00e0 la hauteur des enjeux de mobilit\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve, est tout sauf un blanc-seing pour la politique men\u00e9e par le Conseiller d\u2019Etat en charge de la mobilit\u00e9. \u00bb<\/em> explique Thibault Schneeberger. En effet, l\u2019autorisation des deux-roues motoris\u00e9s sur les voies de bus, les ondes vertes pour les voitures ou encore la baisse des fr\u00e9quences des TPG sont autant de mesures prises r\u00e9cemment par le Conseiller d\u2019Etat qui vont clairement \u00e0 l\u2019encontre de la volont\u00e9 exprim\u00e9e par la population aujourd\u2019hui de mettre l\u2019accent sur les TPG et de leur donner la priorit\u00e9 dans les centres urbains, et en particulier au centre-ville. \u00ab Nous saurons prendre appui sur les \u00e9l\u00e9ments positifs de ce contre-projet pour demander leur mise en \u0153uvre rapide, sans qu\u2019ils soient laiss\u00e9s en plan comme l\u2019est l\u2019initiative pour la mobilit\u00e9 douce depuis son acceptation en votation en 2011. \u00bb<\/em> conclut-il.<\/p>\n <\/p>\n Le spectre de la travers\u00e9e du Lac continuera \u00e0 bloquer Gen\u00e8ve<\/p>\n Si 63% ont accept\u00e9 le principe d\u2019une travers\u00e9e du Lac, soulignons que c\u2019est un pourcentage inf\u00e9rieur au dernier vote similaire en 1988, o\u00f9 68.5% avaient accept\u00e9 le principe d\u2019une travers\u00e9e de la Rade. On conna\u00eet la suite : en 1996, les deux options (pont ou tunnel) avaient \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s largement d\u00e9savou\u00e9es (\u00e0 70%) en votation populaire. Alors que le soutien au principe d\u2019une travers\u00e9e a donc baiss\u00e9, on peut s\u2019attendre que parmi les 63% ayant dit OUI aujourd\u2019hui, on trouve sans doute une moiti\u00e9 qui ne veulent surtout pas d\u2019un pont d\u00e9vastant le paysage… et un autre moiti\u00e9 qui refuserait le co\u00fbt exorbitant d\u2019un tunnel ! Depuis 20 ans que ce vote a eu lieu, aucun consensus n\u2019a \u00e9merg\u00e9 sur le moyen de traverser le Lac, mais aussi sur les am\u00e9nagements autoroutiers que cela impliquerait, en t\u00e9moigne l\u2019opposition unanime des maires des communes concern\u00e9es de la rive gauche pendant la campagne. \u00ab On peut lire ce vote comme celui d\u2019un certain ras-le-bol des voitures au centre-ville. C\u2019est un pl\u00e9biscite pour l\u2019engazonnement int\u00e9gral de la rue de Lausanne, comme le plaidait l\u2019affiche du PLR ! Plus s\u00e9rieusement, s\u2019il s\u2019est trouv\u00e9 aujourd\u2019hui une majorit\u00e9 pour ajouter un objet sur une liste au P\u00e8re No\u00ebl, il n\u2019y a toujours pas de consensus sur un projet, ni de majorit\u00e9 pour un budget. Ce projet ne se fera sans doute jamais, mais continuera \u00e0 servir d\u2019outil de chantage \u00e0 la majorit\u00e9 de droite pour bloquer toutes mesures d\u2019avenir pour la mobilit\u00e9. \u00bb<\/em> d\u00e9fend Thibault Schneeberger.<\/p>\n <\/p>\n Ville de Gen\u00e8ve : la droite et l\u2019extr\u00eame-droite humili\u00e9es<\/p>\n La droite et l\u2019extr\u00eame-droite ont aujourd\u2019hui \u00e9t\u00e9 durement d\u00e9savou\u00e9es par les habitant\u00b7e\u00b7s de la Ville de Gen\u00e8ve. En refusant \u00e0 60% les coupes budg\u00e9taires propos\u00e9es par les droites de l\u2019h\u00e9micycle, les mesures d\u2019\u00e9conomie sur le dos du social et de la culture ont clairement \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par la population. C\u2019est \u00e9videmment une grande victoire pour les milieux culturels et associatifs qui se sont fortement investis et mobilis\u00e9s dans cette campagne, mais c\u2019est aussi un signal important. Un signal qui signifie que la population ne veut pas de politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et d\u2019une Ville toujours moins accessible. \u00ab Le r\u00e9sultat de cette votation encourage les forces qui s\u2019opposent \u00e9galement au niveau cantonal aux cadeaux fiscaux pr\u00e9vus avec la RIE 3 et la suppression de la taxe professionnelle et qui comporteront un transfert important de ressources financi\u00e8res au d\u00e9triment de la Ville de Gen\u00e8ve \u00e0 lutter avec encore plus de d\u00e9termination pour s\u2019opposer \u00e0 la politique de d\u00e9mant\u00e8lement social et culturel que la droite veut imposer. \u00bb<\/em> explique Tobia Schnebli.<\/p>\n <\/p>\n Contacts:<\/strong><\/p>\n Pablo Cruchon – Thibault Schneeberger – Tobia Schnebli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Communiqu\u00e9 de presse \u2014 Dimanche 5 juin 2016<\/p>\n Une victoire des locataires et un coup d\u2019arr\u00eat aux milieux immobiliers<\/p>\n Le refus par la majorit\u00e9 des votant\u00b7e\u00b7s du projet de loi des milieux visant \u00e0 d\u00e9truire la loi sur les d\u00e9molitions, transformations et r\u00e9novations d\u2019immeubles (LDTR) repr\u00e9sente une r\u00e9elle victoire pour les locataires, qui sont \u00e0 Gen\u00e8ve l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 de la population.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1670,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"tx_journal_display":[],"class_list":["post-1669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tx_journal_sections-votations-elections"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"votations](\"https:\/\/www2.solidarites.ch\/geneve\/images\/stories\/geneve\/votations-urne-ge.jpg\")
<\/p>\n