<\/p>\n\n\n\n
VOTATIONS 18 JUIN\u00a02023 – Communiqu\u00e9 de presse<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00e9sultat significatif de ce vote qui s\u2019ancre \u00e0 Gen\u00e8ve encore plus fortement qu\u2019ailleurs avec un score tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9, indique la n\u00e9cessit\u00e9 de s\u2019engager \u00e0 Gen\u00e8ve plus fort et plus vite qu\u2019ailleurs en faveur de la transition \u00e9cologique. L\u2019\u00e9tude des r\u00e9sultats r\u00e9v\u00e8le un important clivage entre ville et campagne. Il est r\u00e9jouissant de constater que malgr\u00e9 les moyens cons\u00e9quents d\u00e9pens\u00e9s et une campagne particuli\u00e8rement agressive et mensong\u00e8re la population ne s\u2019est pas laiss\u00e9 abuser. Cette d\u00e9faite cinglante pour l\u2019UDC et ses alli\u00e9s – les lobbies du p\u00e9trole – condamne leur politique leur volont\u00e9 de d\u00e9douane la Suisse de toute responsabilit\u00e9 dans le syst\u00e8me capitaliste \u00e9cocide engendrant la catastrophe climatique dans laquelle nous nous trouvons. Cette initiative ambitieuse port\u00e9e essentiellement par les syndicats, en particulier le SIT, et par solidarit\u00e9S, n\u2019a h\u00e9las pas r\u00e9ussi \u00e0 convaincre largement dans le contexte d\u2019une campagne difficile. Le nombre d\u2019objets important soumis au vote, la disproportion des moyens engag\u00e9s par la droite et les arguments fallacieux sur laquelle elle a d\u00e9velopp\u00e9 la campagne, auquel s\u2019ajoutait l\u2019absence de mot d\u2019ordre favorable des Vert-e-s en faveur de l\u2019initiative. Alors que Gen\u00e8ve demeure le canton de Suisse au plus haut taux de ch\u00f4mage, sans compter les ch\u00f4meur-euses en fin de droit et les personnes en sous-emploi, la n\u00e9cessit\u00e9 de cr\u00e9er des emplois \u00e9cologiquement et socialement utiles n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 entendue. Cette victoire relativement pr\u00e9visible avec un excellent score est un signal fort envoy\u00e9 \u00e0 l\u2019intention des autorit\u00e9s : chaque personne doit avoir acc\u00e8s \u00e0 une alimentation de qualit\u00e9 !<\/p>\n\n\n\n Or, on sait que pour les m\u00e9nages pr\u00e9caires, l\u2019alimentation constitue encore aujourd\u2019hui la principale variable d\u2019ajustement. On esp\u00e8re donc qu\u2019avec cette inscription dans la Constitution, l\u2019alimentation soit enfin garantie comme un droit fondamental. Nous serons attentif-ves \u00e0 la loi d\u2019application, et nous nous engagerons pour que cela passe notamment par une hausse du seuil minimal de l\u2019aide sociale et une harmonisation de tous les bar\u00e8mes d\u2019aide sociale, telle que nous le pr\u00e9voyions lors de la campagne cantonale avec notre revenu cantonal d\u2019existence. D\u2019autres pistes sont \u00e9galement \u00e0 explorer, telles que la mise en place d\u2019\u00e9piceries solidaires publiques. Nous lutterons pour que ce droit \u00e0 l\u2019alimentation concerne toute la population du canton, qu\u2019elle soit \u00e0 statut l\u00e9gal ou pas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Alors que sans consultation de la population, les autorit\u00e9s n\u2019ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 voter des millions pour \u00ab soutenir \u00bb les entreprises durant la crise covid. Aujourd\u2019hui une \u00e9l\u00e9mentaire contribution de solidarit\u00e9 sur les grandes fortunes a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e. C\u2019est l\u2019\u00e9chec d\u2019une initiative pourtant n\u00e9cessaire pour faire face aux suites de la crise sanitaire et qui aurait permis de financer la transition \u00e9cologique et les besoins sociaux en augmentation. Les grandes fortunes doivent contribuer de mani\u00e8re plus significative sur le plan fiscal, car l\u2019\u00e9cart entre riches\/pauvres ne fait que s\u2019accentuer dans un contexte de crise \u00e9conomique, sociale et climatique. Ajoutons \u00e0 cela que les grandes fortunes sont les principales responsables des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, comme le d\u00e9montre de nombreuses \u00e9tudes. Et pourtant, la majorit\u00e9 de la population semble toujours craindre un d\u00e9part des grandes fortunes pour des paradis fiscaux plus attrayants, un mythe que la r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9ment.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le score serr\u00e9 en faveur de la LEFI montre que les gens sont particuli\u00e8rement sensibles aux questions de logement et ne font plus une confiance aveugle aux lobbies immobiliers. Le rendez-vous est pris pour les prochains objets sur cette question. Nous continuerons \u00e0 d\u00e9fendre les droits des locataires, \u00e0 lutter contre la sp\u00e9culation immobili\u00e8re et pour une fiscalit\u00e9 plus juste. Pour rappel, solidarit\u00e9S lutte aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Asloca et du RPSL et d\u2019autres partenaires par le biais de deux r\u00e9f\u00e9rendums pour d\u00e9fendre les locataires face \u00e0 de nouvelles attaques de la droite.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s la gr\u00e8ve f\u00e9ministe du 14 juin et son appel \u00e0 refuser un ersatz de cong\u00e9 parental, l\u2019initiative propagandiste des Verts -Lib\u00e9raux, a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 par les \u00e9lecteurs.trices qui n\u2019en ont pas vu les graves lacunes et risques qu\u2019elle pr\u00e9sente pour les acquis genevois en mati\u00e8re de cong\u00e9 maternit\u00e9 et principes de base d\u2019assurance. Ce texte qui contient une obligation de cotiser sans obligation pour les employeur.euses d\u2019accorder le cong\u00e9 ou qui exclue les ind\u00e9pendant.es et met en p\u00e9ril l\u2019actuelle loi genevoise sur le cong\u00e9 maternit\u00e9 ne r\u00e9pond pas \u00e0 l\u2019attente l\u00e9gitime, de la population d\u2019un cong\u00e9 parental. Sp\u00e9culant malheureusement sur ce d\u00e9sir les initiant.es sont parvenu.es \u00e0 leur fin. Bloquant ainsi pour une tr\u00e8s longue p\u00e9riode l\u2019av\u00e8nement d\u2019un v\u00e9ritable cong\u00e9 parental r\u00e9pondant aux besoins de la population. Particuli\u00e8rement instable sur le plan juridique cette initiative pourrait ne pas obtenir la garantie f\u00e9d\u00e9rale ou voir sa loi d\u2019application faire l\u2019objet d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum. Il est surprenant que face \u00e0 de telles lacunes et fragilit\u00e9s ce texte aient \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 votation. Ce qui nous oblige \u00e0 concevoir une r\u00e9elle alternative \u00e0 ce cong\u00e9 qui prenne r\u00e9ellement en consid\u00e9ration les aspirations des parents et constitue une r\u00e9elle avanc\u00e9e sociale.<\/strong> La campagne trompeuse men\u00e9e en autres par le PS et les Vert.es a r\u00e9ussi \u00e0 duper l\u2019\u00e9lectorat par le biais notamment d\u2019images de ce futur quartier ne correspondant pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 quant \u00e0 la hauteur des tours, par exemple. Nous d\u00e9plorons cette manipulation des faits ayant conduit \u00e0 ce r\u00e9sultat qui ne manquera pas d\u2019impacter la qualit\u00e9 de vie des futur.e.s habitant.e.s du PAV. Construire des logements est plus qu\u2019une n\u00e9cessit\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve mais ce projet n\u2019y r\u00e9pond pas puisqu\u2019il consacre une part consid\u00e9rable des espaces \u00e0 des locaux commerciaux, ce qui n\u2019a pas de sens dans le contexte d\u2019un canton dont une enqu\u00eate annuelle sur les locaux non r\u00e9sidentiels vacants r\u00e9v\u00e8le que Gen\u00e8ve compte 160’119 m\u00b2 de bureaux et 23’765 m\u00b2 de magasins ou arcades commerciales disponibles \u00e0 la location au 1er juin 2022.
Cette loi qui certes ne renversera pas ce syst\u00e8me demeure toutefois indispensable car elle marque des objectifs clairs et chiffr\u00e9s. Pour atteindre ces derniers, il va falloir prendre des mesures fortes. En ce sens, on ne peut que regretter que l\u2019initiative 1000 emplois n\u2019ait pas passer la rampe.<\/strong><\/p>\n\n\n\n1\u2019000 emplois : c\u2019est pas pour cette fois, mais on reviendra !<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n
Ce refus d\u2019aborder de front la probl\u00e9matique de l\u2019emploi et de son indispensable \u00e9volution constitue un rendez-vous manqu\u00e9 dont les cons\u00e9quences n\u00e9gatives se feront rapidement sentir. C\u2019est pourquoi nous ne manquerons pas de revenir \u00e0 l\u2019avenir avec des propositions concr\u00e8tes inspir\u00e9es par cette initiative. Le score genevois massif en faveur de la loi climat nous y encourage d\u2019ailleurs.<\/strong><\/p>\n\n\n\nLe droit \u00e0 l\u2019alimentation : une \u00e9vidence \u00e0 concr\u00e9tiser<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Une contribution de solidarit\u00e9 sur les grandes fortunes : un vote r\u00e9v\u00e9lateur d\u2019une solidarit\u00e9 \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Une modification de l\u2019estimation fiscale qui ne profitera qu\u2019aux grands propri\u00e9taires (LEFI)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Cong\u00e9 parental : l\u2019acceptation d\u2019un leurre lourd de cons\u00e9quences<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nAcacias 1 : un PLQ sacrifiant la qualit\u00e9 de vie des habitant-es sur l\u2019autel de la sp\u00e9culation immobili\u00e8re<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La crise climatique doit nous pousser \u00e0 anticiper les besoins, et \u00e0 privil\u00e9gier la qualit\u00e9 de vie des habitant.e.s. Chacun.e a probablement d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019exp\u00e9rience de d\u00e9ambuler en pleine canicule dans un quartier surdensifi\u00e9 et tr\u00e8s b\u00e9tonn\u00e9 comme les P\u00e2quis pour comprendre que le PAV repr\u00e9sente en l\u2019\u00e9tat une erreur monumentale. Les habitant.e.s des P\u00e2quis ne cessent, sans succ\u00e8s, de demander de l\u2019aide, pour v\u00e9g\u00e9taliser leur quartier. Empoigner des marteau-piqueurs pour d\u00e9montrer ce que l\u2019Etat aurait d\u00fb faire depuis longtemps ne semble pas avoir \u00e9t\u00e9 suffisant\u2026.
Pour s\u2019en rendre compte, nous vous donnons rendez-vous le JE 22 juin d\u00e8s 17h30 sur les fameuses places de parking aux P\u00e2quis (bien trop vite reb\u00e9tonn\u00e9es par la Ville) pour faire le point ensemble sur les promesses creuses de v\u00e9g\u00e9talisation.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"