Deux r\u00e9sultats nous r\u00e9jouissent : le rejet de l\u2019abolition du droit de timbre et le oui \u00e0 la limitation de la pub pour le tabac. Nous regrettons par contre le rejet du paquet d\u2019aides aux m\u00e9dias, qui aurait apport\u00e9 un soutien aux m\u00e9dias locaux et \u00e0 la diversit\u00e9 des expressions.<\/p>\n\n\n\n
Abolir le droit de timbre, c\u2019\u00e9tait un cadeau fiscal en faveur des grandes entreprises et des gros actionnaires<\/strong> qui se serait sold\u00e9 par 250 millions de pertes pour les caisses de l\u2019\u00c9tat, alors qu\u2019ils et elles ont r\u00e9alis\u00e9 des profits exceptionnels dans la p\u00e9riode covid. Mais leur app\u00e9tit n\u2019est jamais satisfait. Ce r\u00e9sultat est un avertissement \u00e0 la droite et au patronat qui entendent continuer \u00e0 mener des politiques en faveur des privil\u00e9gi\u00e9s et au d\u00e9triment des services publics et des prestations sociales. De bonne augure pour le combat contre la suppression de l\u2019imp\u00f4t anticip\u00e9 sur les obligations.<\/p>\n\n\n\n Le oui \u00e0 la protection des jeunes contre la publicit\u00e9 pour le tabac ne peut que nous r\u00e9jouir<\/strong>. Les opposants bourgeois n\u2019avaient qu\u2019un argument : la libert\u00e9 du commerce et de l\u2019industrie ! C\u2019est d\u00e9risoire, mais cela reste inqui\u00e9tant que 45% des votant-e-s y adh\u00e8rent. C\u2019est toute la question de la publicit\u00e9 commerciale que nous voulons mettre sur la table. A l\u2019heure o\u00f9 nous devons prendre des mesures radicale pour la protection de la vie et de la plan\u00e8te, y a-t-il encore place pour du gaspillage publicitaire en faveur de la consommation ?<\/p>\n\n\n\n