Sauvons la Maison de la culture de Saint-Gervais: Le référendum en passe d’aboutir
Sauvons la Maison de la culture de Saint-Gervais: Le référendum en passe daboutir
Le référendum
« Sauvons la Maison de la culture de
Saint-Gervais ! » a déjà recueilli
plus de 4000 signatures au moment où nous mettons sous
presse
Nous le déposerons lundi prochain,
vraisemblablement avec plus de 5000 paraphes, soit nettement plus que
le minimum légal requis
Un bel exploit pour une bataille
lancée dans des conditions difficiles (à la veille des
fêtes de fin dannée et dans un froid polaire), qui
témoigne du large soutien populaire quelle est parvenue
à susciter.
Face à une telle opposition, la Fondation Saint-Gervais (FSG)
présidée par la libérale Renate Cornu, mais aussi
le Département des affaires culturelles (DAC) mené par le
vert Patrice Mugny, font déjà mine de mettre de
leau dans leur vin. Voyons plutôt
Après les déclarations
déconcertantes de P. Mugny au Courrier pour dénoncer la
« trahison » dA Gauche
Toute ! et les calculs électoraux de
solidaritéS
, cest La FSG qui a fait
paraître une mise au point, le 13 janvier, intitulée
« Halte à la
désinformation ! ». Celle-ci a été
envoyée très largement à la presse, de même
quaux milieux culturels
y compris par des canaux
officiels. On peut notamment y lire : 1) que
« lavenir du théâtre Saint-Gervais
nest pas menacé [et que] ses activités seront
même renforcées » ; 2) que le
démantèlement du Centre pour limage contemporaine
(CIC) permettra de « redynamiser, de redéployer
plus efficacement, et pour un large public, les diverses
activités liées aux arts électroniques à
Genève ».
Pourquoi une autorité politique qui agit
délibérément à fins contraires, fait-elle
mine aujourdhui de défendre des objectifs apparemment
compatibles avec ceux de notre mouvement
référendaire ? Cela nindique-t-il pas
quelle est déjà en train de perdre la bataille des
idées ? En effet, il ne va pas être très
difficile détablir que la politique du DAC et de la FSG a
mené inexorablement à la destruction du CIC et menace
lavenir du théâtre (nous y reviendrons dans le
détail). Tout au contraire, notre référendum vise
au maintien et au développement des arts de la scène et
de limage au sein de la maison de Saint-Gervais (cf. notre
communiqué ci-contre).
Cela dit, le DAC dispose de moyens de pression
importants sur les acteurs et les actrices culturels qui
dépendent directement de ses subventions. Or,
daprès les informations dont nous disposons, il
nest pas certain quil sabstienne den user
au cours du débat qui sengage sur la politique culturelle
de la Ville et sur lavenir de la Maison de Saint-Gervais. Une
bonne occasion de questionner certaines dérives autoritaires de
la direction du DAC pour défendre une gestion participative du
budget de la culture, qui associe les artistes, le personnel et les
usagères et usagers.
Communiqué de presse, Genève, le 13 janvier 2009
Le Comité « Sauvons la Maison de la culture de
Saint-Gervais ! » réaffirme son opposition
au transfert de 1,095 million de francs de la Fondation Saint-Gervais
(FSG) au Centre dart contemporain (CAC) et au Fonds municipal
dart contemporain (FMAC).
Cette décision conduirait en effet à
une fragilisation importante de cette maison, qui se verrait ainsi
privée dun tiers de ses moyens de fonctionnement, ainsi
quà la liquidation pure et simple du Centre pour
limage contemporaine (CIC).
Le premier effet positif du lancement de notre
référendum se fait cependant déjà sentir,
puisque la FSG vient de déclarer, dans un communiqué de
presse daté daujourdhui, dans lintention de
couper lherbe sous les pieds aux
référendaires : « Lavenir du
théâtre Saint-Gervais nest pas menacé, ses
activités seront même
renforcées ! »
Il sagit dun tournant à
180 ° par rapport aux prises de position publiques
réitérées du magistrat responsable du
Département des affaires culturelles (DAC), Patrice Mugny, mais
aussi de la présidente de la FSG, Renate Cornu. Le premier avait
déclaré à la Tribune de Genève, le 29 juin
2007 : « Il y aurait une certaine logique à
ce que Saint-Gervais soit fermé ». Quant à
la seconde, elle avait taxé la motion radicale visant le double
abandon du CIC et du théâtre dun laconique :
« Lidée est bonne » (20
Minutes, 1er février 2008).
Une raison supplémentaire pour signer notre
référendum déjà 2900 paraphes
réunis [aujourdhui 4000 !, jb], sur les 4500
nécessaires dici le 26 janvier et voter NON
demain à la suppression dun tiers de la subvention de la
Fondation Saint-Gervais. Ce sont en effet les seuls moyens dont nous
disposons pour garantir la poursuite des activités du CIC, mais
aussi pour défendre le théâtre et la Maison de
Saint-Gervais. Une opportunité aussi douvrir un
débat citoyen nécessaire sur la politique culturelle de
la Ville de Genève.