Le projet de budget 2007 du Conseil
d’Etat était attendu avec une certaine impatience. Celui
de 2006 avait été dévastateur pour les plus bas
revenus du canton et pour les employé-e-s de la fonction
publique. A la suite des protestations qui s’étaient
élevées dans tout le canton, les autorités
n’auraient pas osé reconduire telles quelles les mesures
les plus scandaleuses adoptées en 2005, à savoir la
réduction des subventions aux primes d’assurance-maladie,
la réduction des prestations complémentaires et de
l’aide sociale.

Il faudra encore voir à quel
niveau ces soutiens sont rétablis, mais on sait
déjà que le retour à la situation d’avant
2005 n’est pas à l’ordre du jour pour le Conseil
d’Etat: les plus pauvres devront continuer à se serrer la
ceinture.

Pour répondre aux critères du «frein aux
dépenses» adoptés en votations populaires, le
Conseil d’Etat a «bricolé» un budget
susceptible d’être voté par la droite. Le
déficit ne dépassera pas 43,2 millions (moins de 3%
du budget, limite légale) et aucune nouvelle recette n’est
prévue. Les plus fortunés du canton ne seront plus
appelés à «se sacrifier». Le modique
impôt sur les hautes fortunes qui était censé faire
passer la pilule du budget 2006 et qui doit rapporter 12 millions
n’est pas reporté en 2007.

C’est essentiellement dans les
budgets de fonctionnement des services que les ciseaux ont
fonctionné. Ce qui signifiera réduction du personnel,
dégradation des conditions de travail et des prestations dans
les domaines de la santé, de l’éducation, de la
formation, de l’encadrement social. Derrière les chiffres
qui baissent, il y a des décisions de fermetures de classe, de
réduction des soutiens aux personnes les plus fragiles du canton
(handicapé-e-s), des fermetures et concentrations
d’unités hospitalières. Le budget de la culture est
amputé de 850 000 francs (sur 4 millions) par rapport
à 2005. C’est le tissu social, la qualité des
relations humaines et de la vie qui en prend un coup. Les
employé-es de l’Etat, une fois de plus, feront les frais
des mesures d’austérité budgétaire: leurs
conditions de travail se durcissent et leurs salaires, au mieux,
stagneront. Le Conseil d’Etat a élaboré un projet
de retraite anticipée pour calmer le mécontentement, mais
même cette mesure, la droite, toutes tendances réunies,
n’en veut pas: elle a violemment combattu le principe même
d’une retraite anticipée. Voilà qui tendra
méchamment la situation, à moins que la commission
parlementaire chargée de retravailler ce projet n’arrive
à une solution d’ici novembre 2006.

Ce projet de budget est guidé par un seul objectif: correspondre
aux critères du frein aux dépenses. La logique
annoncée du plan de législature fonctionne
implacablement, serrez-vous la ceinture. Pendant ce temps le business
fonctionne à plein.

Le comité du 20 mai qui avait organisé une
manifestation contre le démantèlement social à
Neuchâtel s’est remis au travail. Une nouvelle
manifestation est en préparation: cette fois elle aura lieu
à La Chaux-de-Fonds. La date est fixée: rendez-vous le
25 novembre à 14 heures devant la gare.

Le 3 octobre, sortie du rapport
sur la promotion de l’économie. Cette dernière est
fortement controversée, car maintenant tout le monde a compris
qu’elle sert essentiellement à exonérer du paiement
d’impôts les entreprises qui s’installent dans le
canton, cela sans aucune transparence. Des critiques se sont fait
entendre jusque dans les milieux patronaux. Ce sont ces voix qui ont
inquiété le Conseil d’Etat et malheureusement pas
celles d’Attac, qui a démontré que les
bénéfices records des entreprises de ces dernières
années n’apportent aucune ressource supplémentaire
à l’Etat. Pour répondre aux critiques patronales,
le Conseiller d’Etat Soguel a concocté la proposition de
privatiser la promotion de l’économie. Dorénavant
c’est une société privée, le DEN
(développement économique neuchâtelois) qui
pilotera la promotion de l’économie. Son budget de
12 millions sera financé par l’Etat. Elle sera
formée de 4 représentants de l’économie
privée, dont le président de la Chambre du commerce et de
l’industrie, sous la houlette d’un conseiller d’Etat.
Dire qu’une proposition pareille est issue d’un Conseil
d’Etat à majorité rose-verte!

Pour l’équité fiscale dans la République

Le 5 octobre Attac a déposé une motion populaire
demandant l’égalité devant l’impôt pour
les personnes morales. Selon la loi, les entreprises devraient payer
entre 6 et 10% d’impôts sur leurs bénéfices.
La réalité est plus proche de 1%. C’est contre
cette dérive d’exonérations d’impôts
des entreprises qu’Attac est partie en guerre. Sera-t-elle
entendue par toute la gauche? Pas sûr.

---

Réservez cette date:

25 novembre 2006, La Chaux-de-Fonds, dès 14 heures (devant la
gare): Manifestation contre la poursuite du démantèlement
social