À vos stylos et bulletins de vote 

Quatre objets sont soumis au vote de
la population le 27 septembre.  Voici en quelques mots les
positions défendues par solidaritéS Vaud et A Gauche
toute ! à ce propos.

A tout seigneur, tout honneur : messieurs les argousins ont
déposé une initiative populaire dite
« d’Artagnan » et intitulée
« Pour une police unifiée et plus efficace ».
Au nom de l’efficacité des forces de l’ordre, elle
se propose de les centraliser dans le cadre d’une politique dont
le maître mot est
« répression ». Le contrôle
démocratique de l’action des gens d’armes a
curieusement été oublié. Sont-ils distraits, nos
pandores ! C’est donc NON, bien sûr.

Deuxième question soumise au vote, la modification de
l’art 65 de la Constitution vaudoise à propos de
l’hébergement médico-social, qui figure ainsi
désormais en toutes lettres dans les objectifs de la
santé publique. C’est OUI.

Troisième objet : un nouvel article cons­titutionnel,
le 63 a, doit inscrire dans la Constitution vaudoise le principe de
l’école à journée continue. C’est
l’objet d’un consensus radical-socialiste à la
vaudoise. Le risque d’entourloupe se manifestera au niveau de
l’application : quelle qualité de l’accueil,
quelle formation des accueillants, quel financement ?
Rappelons-nous que sur un sujet proche, l’accueil de jour des
enfants, le financement pèse essentiellement sur les parents, ce
qui le rend socialement discriminant. Méfiance donc, et OUI critique.

Dernier thème en lice, la réorganisation du
Ministère public cantonal. Il est désormais
rattaché au seul Conseil d’Etat, qui devient
l’autorité de surveillance administrative et
financière. Les procureurs adjoints ne sont pas élus par
le Grand Conseil, seul le procureur général l’est.
Cette concentration du pouvoir dans un cercle très restreint de
personnes vient s’ajouter aux nouvelles compétences que la
loi fédérale attribue au procureur général.
Sans répandre d’illusions sur l’indépendance
de la justice dans la société bourgeoise, une
structuration plus démocratique est nettement plus
préférable. C’est donc clairement NON.

 Daniel Süri