Congrès de la fédération LCR de Franche-Comté

Le 23 septembre 2006, la fédération LCR de
Franche-Comté tenait son congrès régional. Parmi
les invités: la fédération LCR de Bourgogne, la
fraction «L’Etincelle» de Lutte
ouvrière» et solidaritéS-NE.

Pour les camarades de la LCR, l’objectif immédiat du
congrès visait à faire le bilan de leur fonctionnement
régional pour la période passée et à
décider de ses nouvelles modalités pour la période
à venir. Le congrès a élu les instances
régionales (direction fédérale et comité de
rédaction du bulletin «La Vie en Rouge»).

Depuis quelques années, des contacts transfrontaliers existent
entre la LCR et solidaritéS. Ce congrès a
représenté un premier moment pour renforcer liens et
échanges sur nos réalités respectives. Ainsi, la
ville de Besançon est dirigée par une majorité
social-libérale, comme le canton de Neuchâtel depuis
juin 2005: variations sur un thème connu…
Parmi les questions transfrontalières à discuter dans les
mois à venir: comment contrer les tendances à la
«préférence nationale», suscitées par
les divisions entre travailleurs «suisses» et frontaliers
(cf. les résultats des votations du 24 septembre, au Locle
et à La Chaux-de-Fonds) et remettre les pendules de
l’internationalisme à l’heure, en cette
région horlogère?

Le 30 septembre 2006, le POP
neuchâtelois tenait son congrès à la Chaux-de-Fonds
(solidaritéS-NE y était invité). Point essentiel
débattu durant l’après-midi: comment le POP se
situe-t-il par rapport au «gouvernement à majorité
de gauche» (PS-Verts), en place depuis juin 2005¹?

«Le Conseil d’Etat pratique la politique de la
tête-de-moine: chaque année, on fait un tour et on
coupe»², résumé assez exact (et
caustique) du programme de législature votée en
décembre 2005 par la majorité du Grand Conseil
(contre l’avis du groupe POP-Vert-SOL). Un tour d’ensemble
(et de table) a permis de dégager une première
conclusion: «En l’état, le budget 2007 n’est
pas acceptable pour le POP» (Denis de la Reussille,
président cantonal): en effet, alors que les
«efforts» demandés l’an passé aux plus
défavorisé-e-s ne seront pas entièrement
levés (aide sociale, subsides aux primes maladies),
l’impôt sur les grandes fortunes disparaît³.
La résolution finale a notamment critiqué la
«privatisation croissante des tâches de l’Etat»
et l’approfondissement des disparités régionales
(par exemple, les menaces pesant sur l’hôpital de la
Chaux-de-Fonds; conséquence de la politique de restructuration
des hôpitaux neuchâtelois, héritée de la
précédente législature).
C’est dire si, pour lutter contre l’austérité durable⁴ et s’opposer à la politique gouvernementale, il y a du pain sur la planche ces prochains mois!

1 Eva Fernandez & Henri Oppliger, «Quel POP pour notre
canton» (texte disponible à POP-NE, rue de Versoix 7, 2300
La Chaux-de-Fonds). Cf. la résolution finale sur le site: http://www.pst.ch/neuchatel/
2 Comptes rendus: L’Express/L’Impartial, 2.10.2006; Gauchebdo, no 40, 6.10.2006
3 Utilisant son droit de veto royal, la droite a imposé une
durée d’un an (contre les 2 ans du projet initial).
4 Cf. P.E. Buss, Le Temps, 26.9.2006 (1 jour avant la présentation du budget)