Prise de position de l’assemblée de solidaritéS: le budget 2010 du Conseil d’Etat est inadmissible

Le projet de budget du Conseil d’Etat est dans la
continuité de sa politique des dernières
années : couper, couper et refuser toute nouvelle
rentrée fiscale. Cette année, c’est
l’école, la fonction publique, les institutions sociales
subventionnées et les communes qui sont principalement dans le
collimateur. La traduction dans la réalité sera la
continuation de l’inquiétante augmentation des
inégalités dans le canton, davantage de chômage et
de difficultés pour la population. En l’état, le
projet de budget est inacceptable et s’il n’est pas
sérieusement corrigé, nous le refuserons.

Choquant

Face aux nombreuses oppositions qui se manifestent de partout, le
Conseil d’Etat a envoyé un message aux
député·e·s leur annonçant que si son
budget était refusé, le Conseil d’Etat
interromprait entre autres les versements aux associations actives dans
le domaine social, à la promotion économique ou aux
économies d’énergie, mais optera pour une
application anticipée du budget 2010 refusé. Un dictateur
ne s’y prendrait pas autrement. C’est choquant.

solidaritéS refusera le budget 2010 à moins qu’il ne soit sérieusement corrigé

solidaritéS rappelle qu’il n’y aura pas de solution
aux finances du canton sans une redistribution de la fiscalité
qui fasse participer davantage les entreprises et les hautes fortunes
au fonctionnement de la collectivité. L’assemblée
générale de solidaritéS soutient les
élu·e·s du groupe PopVertsSol dans leur
démarche de corrections du budget 2010. Comme les
député·e·s PopVertsSol, nous refusons en
particulier les coupes dans les institutions spécialisées
du domaine social, dans l’enseignement, dans les mesures propres
à faciliter l’intégration professionnelle et
dénonçons le report de charges sur les communes qui ne
pourront que les traduire par des suppressions de prestations
importantes pour la population. Nous appelons tous les
député·e·s à s’élever
clairement contre le mode de fonctionnement dictatorial du Conseil
d’Etat et nous nous élevons contre le fait que le Conseil
d’Etat va jusqu’à se placer au-dessus des lois,
notamment en ne soumettant pas au vote populaire l’initiative
pour un impôt sur les grandes fortunes limité dans le
temps, déposée en octobre 2006. Cette obstruction
systématique et le retard volontairement pris sont aussi une de
ces manoeuvres antidémocratiques qui pourrissent le climat.

Marianne Ebel

Des locataires s’inquiètent

700 signatures d’habitants du quartier Denis-de-Rougemont ont
été déposées au Château. Leur
pétition demande que les hausses de loyer,
générées par la fin du régime de
subventions fédérales pour appartements
subventionnés, soient prises en charge par le canton. Ils ont
notre soutien. La réponse de Nicati, conseiller d’Etat
« la coupure de ces subventions est inexorable et les
personnes qui ne pourront assumer une location pleine doivent chercher
un autre logement à loyer modéré »
est inacceptable. ME